Publicidad:
La Coctelera

INDIGNACIONES

Mis indignaciones del día a día

5 Febrero 2006

Libertad de expresión y responsabilidad (Capítulo I: Islam)

Me sorprende el debate sobre la libertad de expresión que ha generado la publicación de las imágenes ofensivas respecto a Mahoma y el Islam, básicamente porque tal debate no existe. Nadie (o casi nadie) en Europa ha puesto en duda la libertad de expresión. Desde mi punto de vista, es un derecho inalienable, dentro, claro está, del respeto a otro derechos, como el honor.

Ahora bien, dejando al margen tal estéril debate en el que todos opinamos lo mismo, creo que debemos hablar de responsabilidad, porque ahí reside el quid de la cuestión.

Considero que el ya famoso periódico danés comete un acto de irresponsabilidad, en primer lugar por publicar imágenes de Mahoma que pueden resultar ofensivas a los que profesan la religión islámica (especialmente a los más extremistas) y, además, por hacerlo vinculando a una religión al completo con el terrorismo (recordemos que la imagen más importante representaba a Mahoma con una bomba como turbante), lo que hiere la sensibilidad también de los más moderados.

El diario danés puede hacerlo, no me cabe ninguna duda; la libertad de expresión lo ampara. Sin embargo, considero que no debería. Supone lanzar más leña al fuego y ahondar en la diferencia entre el "nosotros" y el "ellos". Tal planteamiento, de raigambre bélica, nos conduce a un círculo vicioso: en el momento en que nosotros planteamos esta cuestión como una guerra, nos aproximamos peligrosamente a tal realidad.

¡Ojo! No estoy justificando las reacciones de los islamistas más radicales, ni mucho menos. Pero a los extremismos, a más razones se le den, más argumentos tendrán para explotar a su favor los sentimientos religiosos de sus gentes, que se enardecen con las agresiones externas.

Por ello, apelo a la responsabilidad. Aún estamos a tiempo.

PD. Un buen artículo al respecto, aquí. Se trata del blog de Enrique Meneses. Muy recomendable.

PD2. En días futuros, habrá más capítulos sobre este tema. El próximo, sobre España.

servido por indignaciones 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Entreri

Entreri dijo

¡vaya! me parece muy buena tu iniciativa, intentaré seguirla. en cuanto a este artículo, creo que das en la diana cuando dices que la publicación de esas viñetas ha sido un acto irresponsable, y más aún teniendo en cuenta el contexto actual. "ya lo decía yo", pensará huntington...

5 Febrero 2006 | 02:26 PM

abrelatas

abrelatas dijo

bueno...vale, pero de provocaciones vive la vanguardia...¡y tú bien lo sabes! Aunque para provocaciones, no sé si el lugar indicado, tal como dices, es un periódico danés...

5 Febrero 2006 | 03:55 PM

sansar

sansar dijo

Veo que somos muchos que coincidimos en lo esencial.
Pero hay 2 cosas en las que difiero:
no creo que la responsabilidad sea por publicar imágenes que puedan resultar ofensivas, sino en lo gratuitas que puedan llegar a ser. No es lo mismo la imágen de una cruz quemada que no aporta nada que "La vida de Brian".
tampoco estoy de acuerdo en que no debamos darles más razones a los extremismos. Soy de los que piensan que les des o no, los extremismos sacan "sus" razones hasta debajo de las piedras. Y no hace falta ir muy lejos.
Seguiremos en contacto ;)

6 Febrero 2006 | 12:50 AM

indignaciones

indignaciones dijo

Gracias a los tres por vuestros comentarios.

Creo que, efectivamente, puede haber imágenes ofensivas que tengan un valor como obra de arte, por ejemplo. En cualquier caso, el juicio es muy subjetivo. Como decía, sólo podemos apelar a la responsabilidad.

Respecto al tema de los extremismos, puede que a los más extremistas no les hagan falta razones, pero tales razones (que no tienen por qué ser hechos objetivos sino también sentimientos) hacen crecer la masa social que los sustenta y los hace realmente relevantes.

¡Un saludo!

6 Febrero 2006 | 01:38 AM

Mahona (o sea, de Mahón)

Mahona (o sea, de Mahón) dijo

Indignaciones:

¡Me cago en Dios!, ¡qué razón que tienes, indignaciones!
¡Me cago en la puta Hostia!, ¿es que no saben respetar a los demás?
¡La puta Virgen!, ¡qué necesidad tenían de molestar a nadie!
Seguiría dándote la razón, indignaciones, pero es que se acaba de caer el chador....

8 Febrero 2006 | 04:32 PM

Mojamás

Mojamás dijo

Tienes toda la razón, indignaciones. Tanto que hablan, y son los occidentales los primeros que no respetan los derechos de los demás.
No puedo extenderme más. Tengo prisa: me toca la vez de cortarle el clítoris a la mayor y de infibular a la pequeña (es que a ésta se la venderé a un camellero rico muy creyente y respestuoso y tengo que asegurarme de que vaya virgen).
Luego, más tarde, me toca ir a lapidar a una de las mujeres de un vecino. Si ha ultima hora puedo, después de las oraciones claro está, me uniré a una manifestación de tirar cócteles a una embajada que tengo aquí cerquita para prostestar por no respetar nuestro honor y nuestros derechos con esas caricaturas. Faltaría más.

8 Febrero 2006 | 10:07 PM

indignaciones

indignaciones dijo

Mahona y Mojamás:

Os ruego que evitéis ese sarcasmo tan desagradable y ofensivo (y que no tiene nada que ver lo que expongo en este post) y argumentéis si es que tenéis algo que decir. Aquí está este blog cuando queráis para debatir y contraponer opiniones. Para lanzar soflamas incendiarias, no.

Un saludo.

8 Febrero 2006 | 11:57 PM

Mahona

Mahona dijo

indignaciones:
¿soflamas incendiarias?
Esta como muy de moda lo de soflamas cuando no se le da a uno la razón.
¿Te parece que no he opinado sobre el tema?
Eres algo cortito, entonces.
En el mundo occidental, incluso en esta país tan católico y religiosamente represivo en ciertas épocas, todavía recuerdo a mi padre (que debía ser muy "soflamático" según tú) decir esos tacos cuando se cabreaba. No sólo él, sino mucha gente por la calle. Es lo que se llama blasfemar (a ver si es que confuendes "soflamar" con "blasfemar).
En aquella época, los 50, los 60, legalmente estaba prohibido blasfermar (aparte de que ibas de cabeza al infierno, claro), pero la agente lo hacía y nadie le denunciaba a la Policía Secreta.
Vete tú ahora, por ejemplo, a cualquiera de esos países que tanto hay que respetar, y que se te escape sin querer lo que ellos consideren una blasfemia (no una soflama) y ya verás lo que te hacen.
A mí este comentario, y el anterior, me parecen muy pertinentes al tema de "Teoría de la conspiración", pero a lo mejor también eres tu el que dicta, democráticamente esó sí, lo que es pertinente o no.
Te saluda Mahona (o sea de Mahón)

9 Febrero 2006 | 11:20 AM

Mahona

Mahona dijo

quise decir muy pertinentes a lo de la libertad de expresion.
Por cierto, libertad de expresión con responsabilidad creo haber leído por aquí. ¿Quien dice lo que es responsable o no?
Tu?, un comité audiovisual?, o llamamos a los censores de la época de mi padre?
Lo que hay que oir ultimamente, ¡La puta virgen!

9 Febrero 2006 | 11:25 AM

Mojamás

Mojamás dijo

Indignaciones:
Tu decías que la libertad de expresión sí, pero dentro del derecho al honor, y luego me dices que yo lanzo soflamas y comentarios no pertinentes y ofensivos.
Ofensivos para quien?
Sabes cuantas a cuantas mujeres al año se le amputa el clítorís en el mundo musulmán, e incluso el países occidentales con alto nivel de población musulmana?
Sabes a cuantas mujeres se les infibula?
Sabes a cuantas mujeres se las lapida por infidelidad?
Sabes a cuantas mujeres se les obliga a casarse por acuerdos entre familias?
El honor de quien te importa a tí?
la libertad de expresión de quien te importa a tí?
Como he supuesto que este blog estaba para debatir y contraponer opiniones, es por lo que he escrito.
Por lo que veo, deberías poner antes, en aras de la "libertad de expresión" y la "responsabilidad", que es lo correcto y lo que no, que es soflama y lo que, que es debatir y lo que no, que es contraponer y lo que no; o sea las normas de conducta y buenas maneras que me enseñaban en el cole en lo de "formación del espiritú nacional", una asignatura que por lo que me dices, creo que suspendí y me alegro.

9 Febrero 2006 | 11:35 AM

k

k dijo

Creo que la prueba de que indignaciones cree en la libertad de expresión es que aquí estáis, a pesar de vuestros ataques. Deberíais ser un poquito mas respetuosos, es lo único que os pide. Es demasiado?

9 Febrero 2006 | 12:03 PM

artismo

artismo dijo

La ultraizquierda y la ultraderecha han encontrado en las viñetas el arma perfecta para continuar su desestabilización. La primera en su estrategia de eliminar todo vestigio religioso y la segunda para eliminar a los inmigrantes.

La libertad de expresión la regula la Justicia en todo país democrático. En Dinamarca los jueces ya tienen sobre la mesa las denuncias por las viñetas. La pena máxima por blasfemia allí es de 4 meses. Si los jueces le dan la razón al periódico queramos o no los extremistas intolerantes cargarán sus armas con viñetas.

El respeto sin distinción de sexo y creencias está siendo pisoteado por la "libertad de expresión a cualquier precio". La misma táctica que usaron los nazis con los judios y los bolcheviques con los cristianos.

11 Febrero 2006 | 03:06 PM

Kanija

Kanija dijo

Sinceramente creo que somos demasiado "débiles mentales". Nos hacen tragar y asumir una cultura americanizada y no nos quejamos, después nos intentan vender la cultura islámica y tenemos que tragar con todo.(Como dice O'funkillo: traga_mastica_mastica_traga....)

Lo que más me llama la atención, es que somos un estado laico y todos los conflictos que tenemos son con religiones...

El problema está en los límites del respeto y la propia personalidad (religiosa o no).Somos libres de expresarnos y esa debe ser nuestra condición básica y esencial y no creo que debamos ceder en ciertos aspectos, incluidos la religión. Si no plantearos algo: ¿porqué se intenta quitar la religión católica de nuestros centros educativos y sin embargo a los musulmanes se les cede tiempo para sus oraciones? La mayoría de los españoles cedemos ante todo (supuestamente por respeto), pero ¿quien respeta que tengamos una opinión diferente o que no nos atengamos a las leyes del Corán, cuando no somos musulmanes?

Somos débiles mentalmente, no somos capaces de hacer respetar nuestras ideas y nuestra visión del mundo, porque nos pierde un afán de "respeto" que, además, nos dejamos imponer...

17 Febrero 2006 | 12:09 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Me encanta refunfuñar y tiendo a indignarme fácilmente con determinadas cosas que leo/veo/oigo... Llegan, pues, a sus hogares... ¡mis indignaciones del día a día! (bueno, y algunas cosas más...)

David Selva

Email: davidselva [arroba] telefonica [punto] net

Fotos

indignaciones todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera